MP (MEMBANTAH TEORI KETERGANTUNGAN)

TEORI KETERGANTUNGAN

INDUSTRIALISASI DI NEGARA PINGGIRAN

Dahulu, dominasi  negara pusat terhadap negara pinggiran  berbentuk penguasaan barang mentah untuk kemudian dikirim ke negara pusat untuk dijadikan barang jadi

Pola Lama Hubungan Ketergantungan  Negara Pusat dan Pinggiran

Negara2 pinggiran: pertanian

Negara pusat: industri

¡  Industri hanya berkembang di negara pusat

¡  Pada perkembangannya, fakta menunjukkan terjadi proses pembangunan di negara2 pinggiran

TEORI KETERGANTUNGAN

Penjelasan Peter Evan

•      Bahwa keadaan telah berubah:

•      Telah berkembang isu-isu nasionalisme di negara2 pinggiran

•      Kemajuan teknologi informasi, komunikasi, transportasi

Pola Dominasi Berubah

•      Industri berkembang di negara pusat dan sebagian  negara2 pinggiran

•      Industri yang tumbuh di negara2 pinggiran adalah industri yang memproduksi barang2 konsumsi

•      Industri barang modal tetap ada di negara pusat

•      Fenomena ini disebut sebagai fenomena dependent development (pembangunan dalam ketergantungan)

Dependent Development:  Pembangunan dalam Ketergantungan

¡  Muncul industrialisasi dan pembangunan di negara pinggiran

¡  Di negara pinggiran, tumbuh dan terbuka partisipasi aktif borjuasi/ pengusaha lokal dalam industri

¡  Muncul fenomena perusahaan multinasional

¡  Kantor pusat sbg pengendali tetap di negara pusat, sedangkan pabrik dan cabang ada di berbagai negara lain

¡  Muncul aliansi tripel

Aliansi Tripel

¡  Modal asing

¡  Pemerintah negara pinggiran

¡  Borjuasi/ pengusaha lokal

Peran Pemerintah Negara Pinggiran

•      Pemerintah negara2 pinggiran menyambut baik datangnya modal asing. Untuk menggerakkan pembangunan, mereka membutuhkan modal, teknologi dan akses ke pasar dunia

•      Agar tidak dituduh sbg alat dari modal asing mereka menyertakan borjuasi/ pengusaha lokal dalam pembangunan industri

•      Akibatnya, muncul kesan bahwa pembangunan tidak sepenuhnya di tangan pemodal asing

Peran Modal Asing

¡  Modal asing melalui perusahaan multi nasional membuat investasi di negara2 pinggiran

¡  Perusahaan multinasional menerima (dengan perhitungan untung rugi) kerjasama dengan pemerintah negara pinggiran, meski kebijakan2 pemerintah pinggiran kadang menekan mereka.

Peran Borjuasi/pengusaha local

•      Pengusaha lokal menerima hubungan tripel  ini kr mendapat keuntungan dari kebijakan nasionalistis dari pemerintahnya

•      Mendapatkan keuntungan dari kehadiran perusahaan multinasional berupa akses teknologi, modal dan pasar

•      Namun, meski terlibat dlm perusahaan2 patungan , kebanyakan peran mereka sangat terbatas dalam kendali perusahaan

Beda Ketergantungan Klasik dengan Ketergantungan Dalam Pembangunan

¡  Ketergantungan klasik dikaitkan dengan keadaan negara yang lemah

¡  Ketergantungan dalam pembangunan dikaitkan dengan negara yang kuat. Bahkan kondisi negara yang kuat menjadi prasyarat bagi tahap pembangunaan dalam kertergantungan

Teori Modernisme vs Ketergantungan

Liberal/ Modernisme

Penyebab Keterbelakangan: Kurang modal/ Kurang keterampilan/  nilai2 tradisional

Fokus  analisis : Faktor 2 internal dari negara pinggiran

Struktural/ ketergantungan

Penyebab Keterbelakangan: Pola hubungan yang eksploitatif dari negara pusat terhadap negara pinggiran

Fokus  analisis : Faktor eksternal dari negara pinggiran